Nadační fond Pravda o vodě odhaluje často nelegální vyvádění správy vody korporacím jako Veolie atd.. Prosazuje, aby zisky z vody byly reinvestovány v naší zemi, aby ČR byla suverénní stát, který má svou vodou a finance z ní ve svých rukou. Aby občané, kteří za vodu nakonec jako jediní platí, měli spravedlivou správu vody. Aby osoby odpovědné za mnohdy protiprávní stav se za to zodpovídaly u soudů. Ukazuje, jak lze stávají stav napravit.
Součástí důkazů o tom, jak senátor Rabas komunikuje s občany svědčí o tom, že jeho názory se mění tak rychle, že prakticky nelze vůbec dovodit relevanci všech jeho slibů, které komu a kdy dal.
Tendence Rabase k osobnímu prospěchu nebyly v minulosti přímo nikdy popsány, ale vypořádání s nadací, kterou historicky město spoluzakládalo, dnes chomutovské občany ve prospěch soukromých osob mezi nimiž je také politička a Rabasova žena přijdou na milióny z veřejné poklady. Ano jedná se o pozemky, které nadace získala bezúplatně v zoo parku, aby následeně městu prodala ve svůj vlastní prospěch. A protože šikovní členové nadace jsou uzavřeným a neveřejným subjektem, tak se o dalším pohybu městských miliónů nikdo nic nedozví.
Zveřejněná korespondence o vodě a následná korespondence s dalšími subjekty jasně ukazuje na morální hodnoty senátora Rabase, ale to asi jistě posoudí každý sám.
Pan Rabas na informace o vyhraných soudech k vodě, sděluje R. Novotnému
„Ať si lidé udělajé názor na p. Rabase sami.
P. Rabas straně Zelení, za které kandidoval, o R. Novotném ovšem říká toto:
CO UDĚLAL / NEUDĚLAL PRO VRÁCENÍ ZÁJMŮ OBČANŮ DO SPRÁVY VODY V ČR?
| OTÁZKY | ODPOVĚDI |
|---|---|
| Podpořil realizaci těchto principů ve správě vody? | NE |
| 1. Garanci občanům, že prodej vody má a bude mít podobu veřejné služby. | NE |
| 2. Dlouhodobou státní vodárenskou koncepci k zajištění priorit občanů, obcí a státu. | NE |
| 3. Transformaci vodáren do podoby veřejně prospěšných společností. Cíl není zisk. | NE |
| 4. Prosadit, že subjekty působící ve vodárenství jsou povinné poskytovat informace. | NE |
| 5. Prosazení zásady, že „voda není zboží“ ve všech otázkách týkajících se vody a její správy. | NE |
| 6. Zásobování vodou provádět ve veřejném zájmu a práva občanů nadřadit zájmům koncernů. | NE |
| 7. Garanci přístupu k pitné vodě jako základní právo každého občana ČR v ústavním zákonu. | NE |
| 8. Zajistit bezpečnost vodních zdrojů i toků proti ekonomickému a jinému terorismu. (Bečva) | NE |
| 9. Garanci občanům, že voda, infrastruktura, prodej vody a peněžní toky z vody jsou a budou v rukou veřejné správy. | NE |
| 10. Prosadit dodržování zákonů ČR, vymahatelnost práva i odpovědnost pachatelů a náhrady škod za tunely vodáren. | NE |
zdroj:https://pravdaovode.cz/
